Die Methodenmatrix für Vorabprognosen
Eine Vorabprognose wird nützlicher, wenn jede Methode Beobachtungsobjekt, Lücke und Entscheidungszweck ausweist.
| Methodenblick | Was er beobachtet | Nützliches Ergebnis | Was fehlt | Entscheidungszweck |
|---|---|---|---|---|
| Marktgrenze und Potenzial | Marktdefinition, Kategorie, Proxys und vergleichbare Nachfrage | Abgegrenzter Chancenrahmen | Unternehmensadoption, Verfügbarkeit und Umsetzung | Lohnt sich eine genauere Marktbestimmung? |
| Wahl und Kaufpotenzial | Präferenzen, Merkmale, Preise und erklärte oder modellierte Wahlen | Wahlwahrscheinlichkeiten und bedingte Nachfrage | Ob das Produkt verfügbar, verständlich und lieferbar ist | Welches Angebot oder Merkmal wird getestet? |
| Adoption und Verfügbarkeit | Bewusstsein, Zeitpunkt, Produktion, Vertriebsabdeckung, Verzögerung und Marktveränderung | Ein zeitlicher Pfad statt einer statischen Summe | Eingaben und Kalibrierung für den lokalen Markt | Wann müssen Kapazität und Abdeckung bereit sein? |
| Neuheit und Lernen | Lernen der Kategorie, technische Informationen, qualitative Reaktionen und Urteilskraft | Bedingte Sicht auf Freigabe, Überarbeitung oder Stopp | Allgemeine Genauigkeit außerhalb des Falls | Was muss vor dem Launch gelernt werden? |
| Abgleich und Szenarien | Unabhängige Schätzungen, Annahmen und alternative Zustände | Eine Bandbreite mit expliziter Abgleichregel | Urteilskraft bleibt Annahme, nicht Validierung | Was wird festgelegt, getestet oder verschoben? |
Bei breiten Tabellen horizontal wischen oder scrollen.
Referenz & Evidenz
Quelle: Thomas (1987), Urban, Weinberg und Hauser (1996), Oren und Rothkopf (1984), Aydin, Kwong, Ji und Law (2014) sowie Klinger (1977). Die Zeilen sind eine Synthese des Autors.
Jede Zeile ist eine geprüfte Aussage aus dem Prüfregister des Journals, beim Build aus dem Register aufgelöst. Das Register wird auf Englisch geführt.
- B The three steps are Thomas's own: "defining a concept of market potential for the new product", independent operationalisations, and reconciliation. The reason he gives for the plurality: "Multiple methods help to ensure that what is measured is due to the phenomenon under study and not the method" Thomas. (1987) ·
NPM27-C1 - B The decision the forecast serves is three-way in the paper's own words: whether "the really-new product would be a viable business ven"ture, whether to plan improvements, or whether "the firm should stop development", and it is reached because "the authors describe how one firm combines managerial judgment and state"-of-the-art market measurement Urban, Weinberg & Hauser. (1996) ·
NPM27-C2 - B One case, and a named one: "the authors describe how one firm combines managerial judgment and state"-of-the-art market measurement to decide whether "the really-new product would be a viable business ven"ture Urban, Weinberg & Hauser. (1996) ·
NPM27-C3 - B The path is enumerated in the paper: "This model accounts for differ""ences in customer awareness of different products, for differences in product announcement dates, for differences in product availability, for differences in marketing efforts, for customer inertia and for customer purchasing delays", applied in "a system developed for market analysis of high speed nonimpact computer printers" Oren & Rothkopf. (1984) ·
NPM27-C4 - B The uncertainty the fuzzy model preserves is in the survey data itself: "a high degree of fuzziness always exists in the data obtained from conjoint surveys", and "ignorance of the fuzziness would lead to the over-estimation of market demands" Aydin, Kwong, Ji & Law. (2014) ·
NPM27-C5 - B The effort depends on the product: "depending upon the type, age (well-established vs. new product), and use of the product involved, the approaches and avenues to be employed, and the data to be established may differ markedly from one product to another", and "the extent of research effort required is guided by an industrial product typology which is applied to an eight step approach" Klinger. (1977) ·
NPM27-C6 - B A method matrix can assign each method an observed object, useful output, blind spot, and decision use Author framework in the premarket method matrix ·
NPM27-C7 - B The evidence does not show that adding methods always improves forecast accuracy; it supports explicit purpose, reconciliation, and boundary conditions Author boundary grounded in the cited premarket sources ·
NPM27-C8
Prüfgrade: A, gegen die gedruckte Seite der Primärquelle geprüft · B, Primärquelle, nur Textebene · C, belastbare Sekundärquelle · D, berichtet.
Verwandte Abbildungen
-
Die Schlussfolgerungsleiter von Präferenz zu Nachfrage
Aus dem Beitrag Conjoint-Analyse schätzt Präferenzen, nicht Nachfrage
-
Welche Mechanismen erzeugen die Lücke?
Aus dem Beitrag Was ist Messfehler? Die Lücke zwischen Konstrukt und Indikator
-
Das zweisprachige Freigabegate für Messung
Aus dem Beitrag Messinvarianz vor dem Vergleich englischer und deutscher Werte