Hunderteinundzwanzig Zitate, null Primärquellen
Zwölf Läufe, 121 Zitatplätze, keine einzige Primärquelle darunter. Die markierte Zeile zitierte am meisten und belegte den Ursprung kein bisschen besser: Volumen ist keine Provenienz.
Referenz & Evidenz
Quelle: Das Replikationspaket des Paares: responses.jsonl und das Kodierblatt, Q1-Zelle, zwölf gewertete Läufe (Zitatplätze je Lauf 3/2/2, 5/6/5, 10/12/18, 19/20/19; der deutsche Lauf ausgeschlossen), am 19.08.2026 gegen das veröffentlichte Paket nachgerechnet. Die Quellklasse jedes Laufs ist tertiär kodiert: keiner lieferte eine Primärquelle.
Jede Zeile ist eine geprüfte Aussage aus dem Prüfregister des Journals, beim Build aus dem Register aufgelöst. Das Register wird auf Englisch geführt.
- A On the 5x question, twelve counted runs produced 121 citation slots (ChatGPT 7, Claude 16, Gemini 40, Perplexity 58) and zero primary sources dataset-retrieval-audit-2026-07: registered 2026-08-19 (D-B165 pattern), recomputed against the shipped package that day ·
RAUD26-C2
Prüfgrade: A, gegen die gedruckte Seite der Primärquelle geprüft · B, Primärquelle, nur Textebene · C, belastbare Sekundärquelle · D, berichtet.
Verwandte Abbildungen
-
Neunzehn von sechsunddreißig, und wohin die Fehler führen
Aus dem Beitrag Eine Anbieterseite lieferte einen getesteten Quellenpfad für die 5x-Regel
-
Die Kette, und was an jedem Glied tatsächlich zu finden ist
Aus dem Beitrag Eine Anbieterseite lieferte einen getesteten Quellenpfad für die 5x-Regel
-
Wie die dreißig ausschieden, die nicht mehr berichten
Aus dem Beitrag Die Kennzahl starb nicht. Die Kohorte starb.