Die stärkste Zahl, und ihr Etikett
Der Dekaden-Split im nächstgelegenen akademischen Test läuft in Richtung der Behauptung – als ungetestete Mediane, die das Papier selbst als nicht berichtete Analyse ablegt.
Referenz & Evidenz
Quelle: Laamanen & Keil (2008), Robustheitsnotiz – mediane Überrenditen pro Jahr über 10–13 Jahre, 611 serielle US-Käufer (1990–99); das Papier druckt die Gruppen als 'over 10' (173 Firmen) und '4–9' (438 Firmen), die die vollen 611 aufteilen. Die Prosa nennt den Split signifikant; die Analyse ist nicht berichtet, eine Teststatistik dafür erscheint nirgends im Artikel. Deskriptive Mediane; die Autoren beanspruchen keine Kausalität.
Jede Zeile ist eine geprüfte Aussage aus dem Prüfregister des Journals, beim Build aus dem Register aufgelöst. Das Register wird auf Englisch geführt.
- A Laamanen and Keil studied 5,518 acquisitions by 611 active U.S. acquirers from 1990 to 1999 using three-year excess market returns Laamanen & Keil (2008), Strategic Management Journal 29(6) ·
LK08-C1 - A Over the 10 to 13 year horizon, 173 frequent acquirers had median excess returns of 12.6% per year versus -3.9% for 438 less frequent acquirers; the split was descriptive and non-reported Laamanen & Keil (2008), robustness note ·
LK08-C2
Prüfgrade: A, gegen die gedruckte Seite der Primärquelle geprüft · B, Primärquelle, nur Textebene · C, belastbare Sekundärquelle · D, berichtet.
Verwandte Abbildungen
-
Die Behauptung, neben ihrem Test
Aus dem Beitrag Programmatische M&A: die Behauptung, die ihren Test überlebte
-
Programmatisch, siebenfach definiert
Aus dem Beitrag Programmatische M&A: die Behauptung, die ihren Test überlebte
-
Die Gross-Revenue-Retention-Governance-Karte
Aus dem Beitrag Was ist Gross Revenue Retention?