Der Rückweg kostet mehr, als das Zugeständnis einbrachte
Wie stark die Menge reagiert, wenn ein B2B-Kunde über der Referenz seines zuletzt gezahlten Preises kauft, gegenüber einem Kauf darunter. Die Balken zeigen Beträge; die Vorzeichen sind entgegengesetzt.
Referenz & Evidenz
Quelle: Bruno, Che & Dutta (2012), Tabelle 4, Modell 1 (Textwerte, S. 650) – standardisierte Koeffizienten, Mengengleichung, Transaktionsdaten eines britischen Industrielieferanten. Richtungsevidenz aus einem homogenen Produktumfeld; die Autoren vermerken (Fn. 10), dass unbeobachtete entgangene Käufe die Verlustaversion eher unterschätzen lassen. Kein übertragbarer Multiplikator.
Jede Zeile ist eine geprüfte Aussage aus dem Prüfregister des Journals, beim Build aus dem Register aufgelöst. Das Register wird auf Englisch geführt.
- A Quantity-equation LOSS −1.32 (SE .17) vs GAIN .348 (SE .15), standardized: loss aversion, direction only (BCD12-X1) bruno-che-dutta-2012-reference-price-b2b ·
BCD12-C3 - A The sample, counted in the paper: "the number of customers in our final data set is 135, and the number of salespeople is 33. We use a total of 10,614" transactions, for products each customer bought "at least ten times in the two-year period" bruno-che-dutta-2012-reference-price-b2b ·
BCD12-C9
Prüfgrade: A, gegen die gedruckte Seite der Primärquelle geprüft · B, Primärquelle, nur Textebene · C, belastbare Sekundärquelle · D, berichtet.
Verwandte Abbildungen
-
Ein Zugeständnis, zwei Gedächtnisse, eine Rechnung
Aus dem Beitrag Der Rabatt überlebt den Abschluss, den er retten sollte
-
Die 100-Einheiten-Pocket-Price-Brücke
Aus dem Beitrag Der Rabatt überlebt den Abschluss, den er retten sollte
-
Die Anpassungslast liegt außerhalb des Menüs
Aus dem Beitrag Warum sich ein Preis nicht bewegt