← Alle Abbildungen
Warum muss die Systembewertung bei der Aufgabenstruktur und nicht beim KI-Label beginnen?
| Feld | Frage | Warum es zählt |
|---|---|---|
| Aufgabencharakter | Wird die Aufgabe als objektiv, subjektiv oder gemischt erlebt? | Die wahrgenommene Objektivität verändert die Bereitschaft, algorithmische Hinweise zu nutzen. |
| Beratungsquelle | Ist der Hinweis als algorithmisch, menschlich oder unbekannt gekennzeichnet? | Die Quellenbezeichnung kann die Befolgung unabhängig vom Zahlenwert verändern. |
| Beobachtete Leistung | Wurde ein Fehler des Systems gesehen? | Ein sichtbarer Fehler kann die Nutzung verändern, auch wenn die relative Leistung besser bleibt. |
| Vergleichspunkt | Wird der Hinweis mit einer eigenen Schätzung oder mit keiner Alternative verglichen? | Präferenz kann schwächer werden, wenn das eigene Urteil der direkte Konkurrent ist. |
| Expertise | Verfügt die entscheidende Person über Prognose- oder Fachexpertise? | Expertise kann die Stärke der Befolgung verändern. |
| Konsequenz | Was geschieht, wenn der Hinweis befolgt oder ignoriert wird? | Nutzung ist eine Entscheidung und nicht nur eine Einstellung. |
Bei breiten Tabellen horizontal wischen oder scrollen.
Referenz & Evidenz
Quelle: Tabelle aus diesem Essay. Quellen und Einordnung stehen im Beitrag.
Verwandte Abbildungen
-
Die Karte für aufgabenbezogenes Algorithmusvertrauen
Aus dem Beitrag Vertrauen in Algorithmen verändert sich mit der Aufgabe
-
Warum muss das Design von Werbemessungen mit wirtschaftlichen Entscheidungsschwellen beginnen?
Aus dem Beitrag Mehr Werbebeobachtungen garantieren keine besseren Entscheidungen
-
Warum muss Human-AI-Design mit konkreten Entscheidungen statt mit Tools beginnen?
Aus dem Beitrag Menschen und Maschinen sollten die Arbeit teilen