← Alle Abbildungen
Welche typischen Planungsfehler untergraben die Marktpotenzialanalyse?
| Planungsfehler | Ursache | Strategisches Scheitern | Korrekturprotokoll |
|---|---|---|---|
| Der 1-%-Marktanteils-Trugschluss | Beliebige Prozentsätze eines gigantischen TAM ansetzen | Prognosen ohne Bezug zu realen Vertriebskapazitäten | Bottom-Up-Modelle auf Basis von Quoten und Kapazitäten bauen |
| Verwechslung von TAM und SAM | Jeden Akteur der Branche als potenziellen Käufer zählen | Vertriebler werden in Regionen ohne Produktpassung geschickt | SAM streng nach technischen und geografischen Kriterien filtern |
| Ausblenden von Wechselkosten | Unterstellen, dass Kunden sofort den Anbieter wechseln | Massive Überschätzung der Konversionsgeschwindigkeit | SAM um vertragliche Bindungen und Migrationshürden bereinigen |
| Statische Marktbetrachtung | TAM als starre unveränderliche Größe behandeln | Versäumnis, regulatorische und technische Trends zu nutzen | Marktmodelle jährlich anhand von Win-Loss-Daten aktualisieren |
| Pauschale Preisannahmen | Gleiche Preise für Konzerne und KMU ansetzen | Fehlbepreisung verschiedener Kundensegmente | Vertragswerte nach Zielgruppenstaffeln differenzieren |
Bei breiten Tabellen horizontal wischen oder scrollen.
Referenz & Evidenz
Quelle: Tabelle aus diesem Essay. Quellen und Einordnung stehen im Beitrag.
Verwandte Abbildungen
-
Die mehrstufige Marktpotenzialarchitektur
Aus dem Beitrag Was sind TAM, SAM und SOM?
-
Warum scheitern Top-Down-Marktanalysen in der operativen Praxis?
Aus dem Beitrag Was sind TAM, SAM und SOM?
-
Welche typischen Umsetzungsfehler untergraben wertbasierte Preise?
Aus dem Beitrag Was ist wertbasierte Preisgestaltung?