Die Time-to-Value-Meilensteinmatrix
Unterscheidung interner Dienstleisteraktivitäten von beobachtbaren wirtschaftlichen Kundenergebnissen im Onboarding-Zeitverlauf.
| Meilensteinphase | Beobachtbares Kundenereignis | Was gemessen wird | Risiko bei fehlendem Monitoring |
|---|---|---|---|
| Technisches Setup | SSO-Anbindung, Benutzeranlage | Interne Bereitstellung des Anbieters | Projekt fälschlich als Erfolg verbucht |
| Erster Nutzwert (TTFV) | Erster Bericht erzeugt, Workflow live | Anfängliche Nutzenerfahrung | Lange Einführung schürt Kaufreue |
| Vollständige Adoption | Über 70 % der Kernnutzer wöchentlich aktiv | Operative Verankerung im Alltag | Software verkommt zu teurem Leerlauf |
| Wirtschaftlicher ROI | Nachweisbare Kostensenkung oder Mehrumsatz | Amortisation der Kundeninvestition | Kündigung bei erster Jahresverlängerung |
| Institutionelle Bindung | Tiefgreifende Systemabhängigkeit verankert | Hohe Wechselbarrieren gegen Wettbewerber | Kunde leicht durch Rivalen ersetzbar |
Bei breiten Tabellen horizontal wischen oder scrollen.
Referenz & Evidenz
Quelle: Lifecycle-Governance-Rahmen des Autors, gestützt auf Forschung zu Onboarding-Geschwindigkeit und Kundenbindung von Lemmens und Gupta (2020), Malthouse und Blattberg (2005) sowie Reinartz und Kumar (2000).
Verwandte Abbildungen
-
RACI-Steuerungsmatrix für den Onboarding-Zyklus
Aus dem Beitrag Was ist Time to Value?
-
Umfassende Taxonomie und Architekturvarianten
Aus dem Beitrag Was ist Time to Value?
-
Vergleichende Übersicht der Bereitstellungsmodelle
Aus dem Beitrag Was ist Time to Value?