← Alle Abbildungen

Tabelle Abbildung 1 Aus der Forschung

Das synthetische Rekonstruktions-Arbeitsblatt

Ein Ergebnis ist erst für Rekonstruktion bereit, wenn Frage, Eingaben, Operationen, Umgebung, erwartete Ausgabe und Abweichungsstatus sichtbar sind.

IDFrage oder AusgabeEingaben und DatenpaketCode und UmgebungErwartete AusgabeLaufstatus und Entscheidung
R-01Kohortenquote an Tag 14Snapshot V3 und Zulässigkeitsregel gehaltenSkript S-12; Laufzeit erfasst50,0 %Innerhalb der Toleranz bestätigt
R-02Umsatzbrücke je PositionRechnungsdatei gehalten; Produktzuordnung unklarSkript S-18; Paket-Lock fehltFünf-Effekt-BrückeAbweichungsrisiko; Freigabe halten
R-03Survey-Mittel je SpracheDatenpaket und Codebuch gehaltenSkript gehalten; manueller AusschlussMittelwerte und AnzahlenLauf offen bis Ausschlusslog vorliegt
R-04Prognosefehler je HorizontBasisprognose und Istwerte gehaltenNotebook und Bibliotheksversionen gehaltenFehler-Tabelle und GrafikBestätigt; keine Kausalitätsaussage
R-05Kunden-SegmentmodellZugang eingeschränkt; nur abgeleitete DateiSkript verfügbar; Zufallsstart fehltModellkennzahlenEingabe nicht verfügbar; Rekonstruktion nicht möglich
R-06BehandlungsvergleichPräregistrierte Daten und Regel gehaltenSkript und Umgebung gehaltenEffektschätzung und IntervallRekonstruiert; Replikation bleibt offen

Bei breiten Tabellen horizontal wischen oder scrollen.

Zitieren Einbetten

Referenz & Evidenz

Quelle: Synthetisches Reproduzierbarkeits-Arbeitsblatt des Autors auf Grundlage von Banzi u. a. (2026) und der Open Science Collaboration (2015). Fragen, Artefakte, Status und Entscheidungen sind illustrativ.

Jede Zeile ist eine geprüfte Aussage aus dem Prüfregister des Journals, beim Build aus dem Register aufgelöst. Das Register wird auf Englisch geführt.

  • A A multidisciplinary consensus, in its own words: developed "by a multidisciplinary group interested in research open science and reproducibility" Banzi et al. (2026) · BNZ26-C1
  • A The span of the list: "core expectations regarding planning methods data col lection management and analysis and dissemination" Banzi et al. (2026) · BNZ26-C2
  • B Ninety-seven percent of the originals were significant: "ninety sevenpercent of original studies had significant results p 05", against "thirty six percent of replications" Open Science Collaboration (2015), abstract · OSC15-C1
  • B Four measures, not one, and they disagree: "thirty six percent of replications had significant results", "47 of original effect sizes were in the 95 confidence interval of the replication effect size", "39 of effects were subjectively rated to have replicated the original result", and combining both "left 68 with statistically significant effects" Open Science Collaboration (2015), abstract · OSC15-C4
  • B Reproducibility asks whether another analyst can reconstruct a result from the specified question, inputs, procedures, code, environment, and outputs Author framework grounded in BNZ26-C1 and BNZ26-C2 · R06-OWN-C1
  • B A reproducible workflow declares the estimand or question, input versions, transformations, analysis script, environment, random state where relevant, and expected output Author framework grounded in BNZ26-C2 · R06-OWN-C3
  • B The reconstruction worksheet should distinguish unavailable, ambiguous, rerun, mismatch, and confirmed states Author operating framework · R06-OWN-C6
  • B The six-row worksheet is an illustrative control object and does not report a reproducibility rate for a field, company, or research community Author synthetic object · R06-OWN-C7

Prüfgrade: A, gegen die gedruckte Seite der Primärquelle geprüft · B, Primärquelle, nur Textebene · C, belastbare Sekundärquelle · D, berichtet.

Verwandte Abbildungen