Die Evidenzgrenze der Szenarioplanung
Die Tabelle trennt, was die explorativen Studien berichten, von dem operativen Mechanismus, den ein Leser zusätzlich dokumentieren muss.
| Gegenstand | Status | Was die Evidenz erlaubt | Was sie nicht erlaubt |
|---|---|---|---|
| Szenarioplanung | Quellenbefund | Sie erkundet mögliche Beschreibungen der Zukunft und ist keine Prognose oder Vorhersage. | Dass sie per Definition die Performance verbessert. |
| Wasserstudie | Quellenbefund, explorativ | 28 Unternehmen wurden kontaktiert, 22 antworteten, fünf berichteten keine Nutzung; ein mögliches Finanzsignal stand neben schlechteren Service-Maßen. | Dass Szenarioplanung dieses Muster verursacht hat. |
| IT-Studie | Quellenbefund, explorativ | 25 Fragebögen gingen ein, mit 11 Nutzern und 14 Nichtnutzern; die Zusammenhänge sind vorsichtig zu lesen. | Dass der Vergleich allgemein gilt oder einen Effekt beweist. |
| Trigger-Ressource-Verbindung | Eigenes Arbeitsgerüst | Ein benannter Trigger und eine benannte Ressourcenverschiebung machen einen operativen Mechanismus prüfbar. | Dass Phelps et al. dies als Intervention validiert haben. |
| Ergebnis und Kausalinterpretation | In der Quelle nicht als Kette berichtet | Ein Leser kann Ergebnis und Interpretation getrennt dokumentieren. | Dass Szenarionutzung selbst das Ergebnis oder dessen Ursache beweist. |
Bei breiten Tabellen horizontal wischen oder scrollen.
Referenz & Evidenz
Quelle: Phelps, Chan & Kapsalis (2001), Journal of Business Research 51(3), S. 224–231.
Jede Zeile ist eine geprüfte Aussage aus dem Prüfregister des Journals, beim Build aus dem Register aufgelöst. Das Register wird auf Englisch geführt.
- A The paper opens by naming the gap it works in: "little evidence is available about the effects of scenario planning on company performance" Phelps, Chan & Kapsalis (2001), pp. 224-225 ·
PCK01-C1 - A The water study is small and the paper counts it: "All 28 were asked to participate in this study. Twenty-two agreed", and "Of the 22 respondents, only five (23%) reported no use of scenario planning" Phelps, Chan & Kapsalis (2001), pp. 226-227 ·
PCK01-C2 - A The water study combines a financial measure with "three measures of performance specific to the water industry: water quality, inadequate pressure of supplies, and supply interruptions", so an apparent financial signal sits beside poorer service measures Phelps, Chan & Kapsalis (2001), pp. 226-227 ·
PCK01-C3 - A The IT study is smaller still: twenty-"five questionnaires were returned. Eleven of these compa""nies (44%) were using scenario planning and 14 were not" Phelps, Chan & Kapsalis (2001), pp. 228-231 ·
PCK01-C4 - A And it grades its own conclusions: "Comparison of these studies allows some tentative conclusions regarding the effects of scenario planning to be drawn" Phelps, Chan & Kapsalis (2001), p. 231 ·
PCK01-C5
Prüfgrade: A, gegen die gedruckte Seite der Primärquelle geprüft · B, Primärquelle, nur Textebene · C, belastbare Sekundärquelle · D, berichtet.
Verwandte Abbildungen
-
Die Trigger-Ressource-Entscheidungskarte
Aus dem Beitrag Szenarioplanung beginnt, wenn ein Trigger eine Ressource verschiebt
-
Die synthetische Tabelle zur Lineage-Rekonstruktion
Aus dem Beitrag Was ist Data Lineage? Die Transformationen hinter einem Ergebnis
-
Das synthetische Expositionsregister für Interferenz
Aus dem Beitrag Was ist Interferenz? Wenn die Behandlung einer Einheit ein anderes Ergebnis verändert