Die Institution hinter der Distanz
Benennen Sie Richtung, Dimension, Erfahrung und Entscheidung, bevor Sie institutionelle Distanz verwenden. Ungleiche Dimensionen gehören nicht in ein gemeinsames Vorzeichen.
| Erklärung | Was zu benennen ist | Warum es zählt | Was nicht abgeleitet werden darf |
|---|---|---|---|
| Richtung | Heimat, Gast, Eintretender, Ziel oder beide Parteien | Dieselbe Lücke kann für jede Seite andere Arbeit erzeugen. | Distanz ist nicht automatisch symmetrisch. |
| Dimension | Regulierung, Finanzen, Governance, informell, kulturell oder anderes Konstrukt | Dimensionen können verschiedene Mechanismen und Vorzeichen tragen. | Ein zusammengesetzter Wert ist kein Mechanismus. |
| Erfahrung | Relevantes Land, Kulturgebiet oder institutionelle Erfahrung | Lernen kann Unsicherheit in bestimmten Eintrittsmodi verändern. | Erfahrung beseitigt institutionelle Unterschiede nicht. |
| Entscheidung | Standort, Eintrittsmodus, Eigentum, Bindung oder Ergebnis nach dem Kauf | Die Bedeutung hängt von der Entscheidung ab. | Standortwahl ist nicht Übernahmeleistung. |
| Evidenzgrenze | Heimatland, Zeitraum, Stichprobe und Messquelle | Der Kontext begrenzt Übertragbarkeit. | Ein historischer Einzelheimat-Befund ist kein globaler Wert. |
Bei breiten Tabellen horizontal wischen oder scrollen.
Referenz & Evidenz
Quelle: Eigene Entscheidungstabelle auf Grundlage von Kostova et al. (2020), Depperu, Galavotti und Baraldi (2024) sowie Barkema, Bell und Pennings (1996). Die Tabelle erklärt Mechanismen und ist kein Länderrisikowert.
Verwandte Abbildungen
-
Das Prüfblatt für Messfehler und Indikatoren
Aus dem Beitrag Was ist Messfehler? Die Lücke zwischen Konstrukt und Indikator
-
Bias-Pfadkarte für Umfragen
Aus dem Beitrag Survey-Bias ist zuerst ein Entscheidungsfehler
-
Drei Fragen, bevor eine Zahl in die Entscheidung einzieht
Aus dem Beitrag Evidenz statt Anekdote – was eine Zahl überstanden haben muss.